论以物抵债合同未履行能否主张履行原借款合同

('论以物抵债合同未履行能否主张履行原借款合同一、引言以物抵债合同是指债权人同债务人达成的一种合法协议，即债务人向债权人提供物品作为偿还债务的方式。当这种合同约定中的物品存在问题时，债权人是否可以主张履行原借款合同，以此来保障其自身的利益，这就是本文要探讨的问题。二、以物抵债合同未履行的处理以物抵债合同需要符合一定的法律要求，不然就会被视为无效。因此，在以物抵债合同的履行中，如要求提供的物品存在问题，造成债务人无法完全履行现有的合同，则此时债权人需要考虑如何维护其利益。a.请求对方履行合同依照履行能力的原则，债权人可以要求债务人履行其应履行的合同义务，即提交与合同约定的财产或者费用。如果债务人无力履行，则债权人可以通过法律途径追究其责任或要求其承担相应的赔偿责任。b.解除合同如果债务人无法按合同约定履行其义务，债权人可以解除合同，并要求其返还之前提供财产的所有权利。债权人也可以请求法院进行仲裁，但是解除合同的请求需要在一定的时间内有效，否则将会被视为放弃。c.要求保证人履行当债务人无法履行其义务时，债权人可以要求保证人履行债务，因为保证人为债务人的担保人，在主债权人无法获得其债权的情况下，保证人就需要按照债务人的合同约定承担相应的义务。以上三种方法是处理以物抵债合同未履行的常用方式。但是，在实际处理过程中，遵循合同的约定和法律规定非常重要，并且应该根据情况选择不同的方式处理问题。三、如何主张履行原借款合同当以物抵债合同未履行时，债权人可以主张履行原借款合同，以此来保障其权益。但是，在这种情况下，要主张履行原借款合同并不总是容易的，这需要债权人在实际操作中注意以下几点：a.确保借款合同有效债权人需要确认原借款合同的有效性，否则无法主张履行。对于借款合同，必须符合国家的法律要求，如签订时间、约定内容、法定名称、金额等。只有合同符合合法要求，才可以被认定为有效的，债权人方可主张其权益。b.确保债务人有偿还义务借款合同是一种借贷合同，其核心内容是借贷关系。因此，债权人必须要证明债务人确实有偿还债务的义务。如果债务人没有履行在合同中约定的义务，借款合同就会自然地失效，此时债权人就不能主张其权益。c.维权途径的选择债权人在主张履行原借款合同时，需要选择合适的维权途径。一般来说，可以通过协商、仲裁、法院等途径进行维权，尤其对于争议较小的案件，协商的方式会更为有效。对于金额较大或纠纷复杂的案件，则应该选择法院或仲裁机构进行处理。在以物抵债合同未履行的情况下，主张履行原借款合同并不总是容易的。只有在借款合同符合法律要求，债务人确实有偿还贷款的义务，并且选择了合适的维权途径，债权人才会取得成功。四、结论以物抵债合同未履行，其处理方式因情况而异。债权人可以通过请求履行、解除合同或要求保证人履行等方式来保护自身权益。此外，在以物抵债合同未履行的情况下，主张履行原借款合同也是债权人的一种保护权利的方式。不过，在维权过程中，需要注意合同的有效性、债务人是否有偿还义务以及维权途径的选择等因素。只有在这些方面进行全面的考虑，才能够最终取得成功。',)