解析王火红案:诈骗罪与合同诈骗罪的区别及非法占有目的的法律认定
本作品内容为诈骗与合同诈骗的区别及非法占有目的的认定——以王火红诈骗案为例,格式为 docx ,大小 37561 KB ,页数为 1页
('诈骗与合同诈骗的区别及非法占有目的的认定——以王火红诈骗案为例荀毅【期刊名称】《新西部(下旬刊)》【年(卷),期】2013(000)010【摘要】文章以王火红诈骗案为例,分析了诈骗与合同诈骗的区别,并对非法占有目的进行了认定,认为此案中非法占有目的产生于合同签订之前的,应当以合同诈骗罪追究刑事责任;非法占有目的产生于合同签订之后的,区分情况认定是侵占罪或诈骗罪.【总页数】1页(P79)【作者】荀毅【作者单位】厦门市湖里区人民法院福建厦门361000【正文语种】中文【相关文献】1.合同诈骗罪“非法占有目的”产生时间的司法认定[J],邓忠2.合同诈骗与金融诈骗犯罪中"以非法占有为目的"认定等问题的探讨[J],单晓华;王国宾3.从一起合同诈骗案浅析"非法占有目的"认定[J],吴劲松;林桂银4.诈骗与合同诈骗的区别及非法占有目的的认定——以王火红诈骗案为例[J],荀毅;5.集资诈骗罪中“非法占有为目的”之解释与认定--以吴英集资诈骗案为视角[J],刘斌因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买',)
提供解析王火红案:诈骗罪与合同诈骗罪的区别及非法占有目的的法律认定会员下载,编号:1700561948,格式为 docx,文件大小为1页,请使用软件:wps,office word 进行编辑,PPT模板中文字,图片,动画效果均可修改,PPT模板下载后图片无水印,更多精品PPT素材下载尽在某某PPT网。所有作品均是用户自行上传分享并拥有版权或使用权,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。若您的权利被侵害,请联系963098962@qq.com进行删除处理。